Peter Cvik

Pravnické vzdelanie a 15 rokov právnickej praxe. To sú jedny zo základných podmienok na to, aby mohol niekto kandidovať na funkciu ústavného sudcu. Určite nie je dôstojné súdu samotného, ani Roberta Fica osobne, ako zháňal zápočty rokov, podľa ktorých mal vraj 15 rokov pôsobiť v právnickej branži. Fotokópie indexov a potvrdenia od rektorov, či dekanov nie sú dôkazom, že prax naozaj vykonával. Pokiaľ by niekto chcel byť až veĺmi dôsledný, stačilo by požiadať napríklad Sociálnu poisťovňu aby preukázala, že údajný pedagóg Fico odvádzal dávky sociálneho poistenia z tejto činnosti. Alebo odvody do zdravotnej poisťovne. Základným faux-paux ustanovenia „15 rokov“ však je, že nikde nie je v zákone presne určené, čo sa právnickou praxou myslí. Niekto trebárs môže tvrdiť, že je to iba výkon funkcie sudcu, prokurátora, advokáta a vyšetrovateľa, ak má tento právnické vzdelanie. Iný by mohol tvrdiť, že to nie je napríklad exekútor, alebo notár. Napriek tomu, že majú právnické vzdelanie, ale vykonávajú právnickú prax iba vo veľmi vymedzenom rozsahu. Najzaujímavším sa však môže javiť názor, že do praxe sa nezapočítavajú roky, počas ktorých kandidát pôsobil výhradne ako pedagóg. To predsa nie je výkon praxe samotnej. Vezmime si pilota lietadla. Tomu sa do odlietaných hodín započítavjú iba tie, počas ktorých sedel v kabíne a skutočne lietadlo riadil. On totiž môže zároveň pôsobiť ako inštrutor výcviku a zaúčať kolegov na mašinu, s ktorou on už lieta. Ale z času, ktorý im o lietadle a jeho technických vlastnostiach vrátane pilotovania samotného prednáša v učebni, sa mu nezaráta do nalietaných hodín ani sekunda. Presne rovnako sa profesorovi z lekárskej fakulty zarátajú iba prípady operácií, pri ktorých aktívne pôsobil a nazapočíta sa mu ani jedna, o ktorej študentom prednášal.

Takže na záver snáď iba krátke zhrnutie. Fico v tom určite nie je nevinne, ale skutočne nemusí byť sám vojak v kukurici.