Vyhnúť sa diskusii s človekom, ktorého všeobecné vedomosti sa pohybujú na úrovni žiaka 4. triedy ZDŠ, je dnes pomerne ťažké. Pritom si nemyslím, že ich je až tak veľa. Ale začali byť veľmi odvážni a v diskusiách až príliš agresívni. Zaujímavé podľa môjho poznania je, že sa takto vyrojili vtedy, keď Rusko začalo okupvať Krym. Bežný človek by si bol myslel, že 99% Slovákov, spomenúc si na „internacinálnu pomoc“ v roku 1968, keď sa k nám nahrnuli okupanti so ZSSR na čele, odsúdi tento jasný akt vojenskej agresie a okupácie územia, patriaceho neutrálnej Ukrajine. Minimálne preto, že pri „vytrhávaní Československa z pazúrov kontrarevolúcie“, povraždili „osloboditelia“ stovky našich občanov. Masívna kampaň ruských médií, šírená v krajinách EÚ prostredníctvom nastrčených figúrok, internetových trollov, a cez zaplatených a podplatených politikov, dosiahla naozaj nevídaný rozmer a značný úspech. Z agresora sa v očiach mnohých stal osloboditeľ, z obete páchateľ. Minimálne v očiach ľudí, o ktorých píšem v nadpise.
Začalo ma zujímať, kto sú vlastne títo ľudia? Vlastne všetci do jedného prešli rovnakú politickú cestu : Komunistická strana, HZDS, Smer a dnes inklinujú ku Kotlebovi. Prinajmenšom sa o ňom pozitívne vyjadria : Ale je jediný, kto dokáže s cigáňmi urobiť poriadok! Okrem týchto znakov ich spája nenávisť k utečencom, USA a predovšetkým k Židom. Hoci znovu 99% z nich v živote v živote nestretlo utečenca, nebolo v USA a o Židoch vedia len to, čo im do ich pol mozgového závitu natĺkli obyčajne v detstve do hláv ich rodičia : Osprosťovali Slovákov, lebo im predávali pálenku, aby potom mohli lacno kúpiť ich majetky… Na jednej strane uznávajú Kotlebove fašistické riešenia a na strane druhej s obdivom nazerajú na Stalina, lebo porazil nemeckých fašistov. A mal doma poriadok! Lebo kto neposlúchal, k stene a pif-paf! Myslíte, že je to rozpor v myslení? Nie. To je rovno mozgový maglajz! Obviňujú USA, že za rozpad Juhoslávie môu práve oni. Lebo chceli rozbiť celú Európu, ako sa vyjadril jeden z členov tohoto mozgového trusu. Nie, nechýba mi tam písmeno. „Takže aj za rozpad Československa môžu američania a ich tunajší agenti“? – spýtal som sa ho. Po krátkom vnútornom súboji povedal : Áno. „Takže ak Klaus s Mečiarom rozdelili Československo, boli vlastne americkí agenti. Súhlasíš? Dostával sa do úzkych, ale vyšlo to z neho : V podstate áno. Ok, povedal som. Takže všetci, ktorí ste liezli v tom čase Mečiarovi do ….onej, volili ho a išli sa z neho po …. ste tiež americkí agenti! To už bol príliš silný argument, ťažko pochopiteľný a stráviteľný. Diskusiu ukončil pre týchto ľudí typickým spôsobom. Treskol dverami a odišiel. Na ceste k tým dverám ešte stihol vykríknuť: A vieš, že američania strieľali indiánov?
Ďalším spoločným znakom tejto skupiny je, že veria vždy poslednej správe, ktorá príde z Kremľa. Tak napríklad, keď Putin vyhlásil, že neoznačení zelení mužíčkovia, ktorí obsadili Krym, nemajú s ruskou armádou nič spoločné, bezo zvyšku tomu uverili. Keď neskôr Putin vyhlásil, že ruskí vojaci, ktorí bojujú na Ukrajine, sú tam dobrovoľne a počas vlastnej dovolenky, alebo opušťáku, uverili aj tomu. Keď napokon týchto „nejestvujúcich a dovolenkujúcich“ vojakov Putin v Moskve vyznamenal, povedali : Krym bol aj tak vždy ruský. Keď zostrelili proruskí banditi malajzijské civilné lietadlo a zavraždili takmer 300 absolútne nevinných ľudí, verili postupne týmto verziám : Bola to obyčajná havária; lietadlo vyštartovalo už s mŕtvymi pasažiermi na palube z Amsterdamu; zostrelili ho američania, lebo na palube bolo množstvo odborníkov na liečbu AIDS a americké farmaceutické firmy by prišli o svoj zisk; zostrelila ho ukrajinská stíhačka; zostrelil ho ukrajinský raketový systém buk. Len si spomeňte, ako postupne pridávala takmer každý deň ruská propaganda novú verziu o príčinách zostrelenia lietadla. A naši génovia verili samozrejme vždy tej poslednej. Keby len verili. Oni ju aj roztrubovali ďalej do sveta!
Ale čo už? Keď vám niekto ako „víťazný“ diskusný argument povie, že Gorbačov a Reagan sa dohodli na nerozširovaní NATO a on má tú správu z prvej ruky a dá na ňu krk, lebo krstný syn jeho tretieho suseda robí na ministerstve zahraničných vecí a tam to na porade hovorili zistíte, že ste prehrali.
Takže už nezostáva nič iné, ako sa držať zásady : Nikdy nediskutuj s hlupákom, lebo nadobudne presvedčenia, že produkty jeho rozumového invalidného poznania sveta, sú diskusie hodné. Ale ak tak napriek tomu urobíš, musíš sa dopredu uspokojiť aj s tesnou prehrou.
Celá debata | RSS tejto debaty